留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于文献计量的地质灾害链研究进展与趋势分析

何欣 朱鸿鹄 栗帅 王佳

何欣, 朱鸿鹄, 栗帅, 王佳. 基于文献计量的地质灾害链研究进展与趋势分析[J]. 地质科技通报. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250488
引用本文: 何欣, 朱鸿鹄, 栗帅, 王佳. 基于文献计量的地质灾害链研究进展与趋势分析[J]. 地质科技通报. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250488
Research progress and trend analysis of geological disaster chain based on bibliometrics[J]. Bulletin of Geological Science and Technology. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250488
Citation: Research progress and trend analysis of geological disaster chain based on bibliometrics[J]. Bulletin of Geological Science and Technology. doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250488

基于文献计量的地质灾害链研究进展与趋势分析

doi: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250488
基金项目: 国家级-地球深部探测与矿产资源勘查国家科技重大专项-龙门山断裂带综合观测系统(2024ZD1000500)

Research progress and trend analysis of geological disaster chain based on bibliometrics

  • 摘要: 【目的/意义】在全球气候变化加剧的背景下,地质灾害链研究的重要性日益凸显,然而目前尚缺乏对该领域发展态势的系统性量化分析。【分析/评论/进展】本文基于Web of Science核心数据库,采用文献计量学方法,对1989-2024年间发表的784篇地质灾害链相关文献进行系统分析。构建了一个整合发文量、研究机构、期刊影响力与研究主题的四维分析框架。【结论/展望】研究发现:(1)地质灾害链研究经历了起步(1989-2000)、发展(2001-2012)和快速增长(2013-2024)三个阶段,年发文量呈显著上升趋势;(2)中国以449篇发文量居全球首位,中国科学院(111篇)是该领域最具生产力的研究机构;(3)《Natural Hazards》(TC=2517)、《Landslides》(h指数=24)和《Engineering Geology》为该领域最具影响力的期刊;(4)研究主题从早期的单一灾害调查逐步发展为多灾种耦合分析,GIS和遥感技术的应用显著提升了研究的时空尺度和精度。进一步,通过时空耦合分析重大灾害事件与研究热点的动态关系,揭示了灾害事件对学科发展的显著驱动作用。最后,探讨了研究范式转变与技术进步之间的内在联系,为深入理解学科发展提供了支撑。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  38
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-11-10
  • 网络出版日期:  2026-03-16

目录

    /

    返回文章
    返回

    温馨提示:近日,有不明身份人员冒充本刊编辑部或编委会给作者发送邮件,以论文质量核查等为由,要求作者添加微信。请作者提高警惕,认准编辑部官方邮箱、电话和QQ群,注意甄别虚假信息,谨防上当受骗。如有疑问,可及时联系编辑部核实。

     《地质科技通报》编辑部